Николай II и Лев Голицын [TR/14009]

28 сентября 2012 года около двух часов дня в парке крымского приморского поселка Новый Свет был открыт первый в Крыму памятник Государю Императору Николаю II. Памятник представляет из себя двухметровую скульптуру, где помимо самого Императора представлена еще фигура князя Льва Голицына, основателя завода шампанских вин в Парадизе (ныне – пос.Новый Свет). Император Николай II посетил завод шампанских вин по приглашению князя ровно сто лет назад, в апреле 1912 года.

Памятник открыли хранительница музея Льва Голицына Людмила Вражнова и нардеп Украины Борис Дейч. Перед открытием памятника Борис Давыдович сказал приветственное слово, причем отзываясь о памятнике назвал композицию «памятником князю Голицына» забыв упомянуть Государя.

На открытии памятника присутствовали жители поселка, участники IV Международного конкурса игристых вин и «Дней Голицына в Новом Свете» (в «рамках» этих дней и был открыт памятник).

Среди гостей были замечены представители казачества, дворянского собрания Крыма и крымские монархисты. Правда все они на открытие памятника монарху званы не были…

Председатель Союза ревнителей Памяти Императора Николая II Алексей Васильев так прокомментировал открытие первого в Крыму памятника Государю:

- Сам по себе факт положительный, его, как говорится, можно только приветствовать, - считает Васильев. – Удивила присутствовавшая на торжестве группа знаменосцев с жовто-блакитными флагами и флагами правящей партии, которые никак не соответствовали моменту. Хотя бы один российский был… До открытия памятника джазовые композиции великолепно исполнил приглашенный оркестр. Но музыканты могли бы сыграть что-то более подобающее случаю, не говоря уже про «Боже , Царя храни!» - русский народный гимн был бы здесь весьма уместен. Печально, что не были приглашены представители крымских русских патриотических организаций. В результате чего открытие памятника Императору и князю превратилось в коммерческий проект, в придаток к винному фестивалю.

- Но больше всего вызывает удивление и разочарование сам памятник, - продолжил глава крымских монархистов. – Молодые запорожские скульпторы, весьма средней руки, Борис Чак и Сергей Белашов, признались, что сделали памятник по фотографии, причем в сжатые сроки – практически за месяц. К сожалению эта спешка отразилась на качестве скульптуры. Голицын в композиции запорожцев предстаёт мощным богатырём, едва ли не на голову выше Николая II. К тому же Император, чтобы быть таким же высоким как князь-великан, на композиции стоит выше Голицына на каком-то камне. Голицын представлен в образе философа смотрящего в даль, в то время, как Государь угоднически и заискивающе смотрит на винодела, что не соответствует ни фотографии, ни логическому положению вещей. О портретном сходстве говорить вообще не приходится. Как заметил известный крымский историк и политолог Игорь Азаров, эта скульптурная группа напоминает «прогулку Энгельса с английским лоцманом».