Традиции гродненской фортификации были заложены в эпоху средневековья. Уже само летописное название города «Городен» может свидетельствовать о том, что город возник как окруженное укреплениями место. Размещение поселения на мысу у впадения реки Городничанки в Неман, высокие крутые берега последнего, глубокие овраги составили благоприятные топографические условия для развития военно-инженерного искусства. Гродно возник на этнокультурном пограничье, и политические события, которые происходили в этом регионе, влияли на формирование оборонительных элементов города. Они прошли эволюцию от простейших деревоземляных конструкций до мощных фортификационных сооружений. Каждый период в истории города отразился на его укреплениях, которые соответствовали времени и традициям. Сначала земляной вал и деревянные стены детинца (которые уже в XII в. заменены на каменные - уникальное явление) и окольного города времен Полоцкого княжества. Потом были готический замок периода Великого княжества Литовского, ренессансная и барочная архитектура с оборонительными чертами времен Речи Посдалитой, редуты и люнеты Северной войны и восстания под руководством Т.Костюшко. Не было исключением и время, когда Гродно был в составе Российской империи.
Как должна была выглядеть новая российская крепость в Гродно, дают представление архивные графические материалы. В соответствии с недатированным «Планом г.Гродно с проектами укрепления оного», оборонительные сооружения должны были охватить весь город. В состав планируемого крепостного комплекса входили капониры, люнеты, валы с равелинами, стрелковые рвы, батареи на Старом и Новом замках. Для затопления местности во время опасности на Городничанке планировалось построить четыре плотины. На левом берегу планировалась возведение передмостового укрепления - «тет-де-пон», основу которого составили мощные сооружения Францисканского монастыря. Этот план подписан российскими военными инженерами — полковником Баумером и капитаном Деном.
Мысль об укреплении Гродно возникла опять на совещании у императора Александра II, которое состоялось в 1873 г.. На совещании была признана важность укрепления оборонительной линии на Немане, поскольку все более очевидным становился вероятный противник - Германия, с которой придется столкнуться в борьбе за свои интересы. В последующие годы по распоряжению Главного штаба проводились полевые работы: рекогносцировки, топографические съемки, картографирование.
Строительство фортов началось в 1887 г. и на протяжении двух лет было завершено. В 1889 г. было признано, что пяти фортов мало, и принято решение о строительстве еще двух. Форт №1 располагался на правом берегу Немана в урочище Пышки, форты №2-5 составили так называемую южную позицию и были вытянуты вдоль занеманского форштадта. Форты №6 - 7 возводились в 1889 - 1891 на правом берегу Немана и составили северную позиции. Общая протяженность укрепленной позиции составляла 14 км и она имела в плане дугообразную конфигурацию.
Все форты были земляные и имели следующие недостатки: «скверно применены к местности», недостаточно маскированы насаждениями, не было фланговой обороны наружных рвов (капониров), траверсы хоть и позволяли расположить за ними блиндажи, но только легкого типа. В целом гродненские укрепления имели характер передмостной позиции временного характера. Войсками они практически не использовались (за исключением фортов 2 и 5, которые находились рядом с летними лагерями частей гродненского гарнизона) и в начале XX в. фактически были заброшены. В докладе Штаба Виленского военного округа в 1907 г. в отношении гродненских укреплений отмечалось: «...существующие форты Гродненской позиции в настоящее время утратили своё значение и не только не способны служить в качестве опорных пунктов, основой будущей позиции, но и не могут быть в должной мере усовершенствованы. Последнее исключительно по причине недостаточной примененности их к местности (в отношении маскировки) и по слишком близкому их расположению к мостам.
Приходится согласиться, что Гродненской укрепленной позиции, строго говоря, не существует, а есть место, на котором может быть устроена позиция и на котором форты играют роль только местных предметов, удобных для обороны.
Стратегическое значение Гродно возросло после российско-японской войны в связи с разработкой новых мобилизационных планов. С введением плана 1912 г. на линии развертывания русских войск должны были быть укреплены Ковно, Брест-Литовск, Осовец, Гродно. Первые три крепости модернизировались, последнюю фактически приходилось строить заново.
Необходимость строительства новой крепости в Гродно была высказана еще в 1907 г. в упомянутом нами докладе Штаба Виленского военного округа в связи с подготовкой нового мобилизационного плана. В докладе отмечены условия, при которых проект новой укрепленной позиции будет успешным: «... чтобы тот проект укрепления позиции под Гродной, который будет вновь выработан, не постигла печальная участь всех ему предшествующих — быть мертворожденным, необходимо получить предварительно указания: 1) какие денежные и материальные средства могут быть ассигнованы для указанной цели и 2) какие именно войска будут назначены с объявлением мобилизации для производства работ по устройству позиции, и какие войска будут назначены для ее занятия. Только по разрешении этих вопросов может быть приступлено к проектированию позиции, которая, в зависимости от предназначенных для нее средств, может быть устроена в пределах от простой предмостной позиции до круговой оборонительной позиции стратегического характера».
Первый проект новых фортификационных сооружений около Гродно был составлен в 1908-1909. И на этот раз проект предусматривал с целью «полного обеспечения мостов и целей наступательных» возведение «новой оборонительной позиции, вынесенной на передовые командные высоты впереди фортов ...и составляет отдельные позиции полевого характера — люнеты, редуты, кольцевые окопы, блиндажи». Однако в соответствии с новым мобилизационным планом 1910г. уже предусматривалось возведение долговременной оборонительной позиции основой которой стали бетонные форты…
На этом месте мы прервем повествование. Его продолжение во втором тайнике цепочки.
А сейчас немного поподробнее о последнем, и самом интересном, шаге данного тайника – форте IV.
Проведенные исследования позволяют восстановить этапы создания и использования наиболее интересного объекта гроднен¬ской крепости - форта IV.
Форт IV располагался на юго-западном фронте крепости в центре группы, находящейся у д. Стрельники между Осовецким шоссе и Сувалковской железной дорогой (сейчас не существует). Высота 94,8, занимаемая фортом, имела важное значение для обороны юго-западного и южного фронтов, так как с вершины открывался вид в тыл и большую часть подступов к этим фронтам, город и часть тьша восточного фронта. Форт IV был вынесен на 11,5 версты от мостов и соединялся с центром крепости Осовецким шоссе.
Для наблюдения предназначались три броневых поста, по одному на каждом фасе. Согласно предложенному плану, казематированные постройки форта должны были состоять из: 1)галереи-убежища для дежурной части шириной и высотой 9 футов, расположенной по обе стороны центрального сквозника; 2) подбрустверной галереи сообщения шириной 5 футов и двух тупиков с отхожими местами при них; 3) двух погребков для патронов противоштурмовых пушек, расположенных под барбетами в плечных углах; 4) галереи-убежища для гарнизона, на боковых фасах, шириной и высотой 9 футов; 5) двух казематированных траверсов со сквозниками в горже. Все постройки, перечисленные в пунктах 1-3, были реально построены в 1913 году.
В пояснительной записке к проекту почему-то ничего не говорится про кофры, хотя на эскизном плане имеется правый двойной и левый одиночный. Для отдыха гарнизона и сохранения его сил до конца осады и благоприятные местные условия заставили «прибегнуть к пещерным постройкам».
Архивные материалы и полевые исследования показывают, что в Гродно, как и при строительстве некоторых других крепостей (Владивосток, Новогеоргиевск), были реализованы идеи профессоров Н.А.Буйницкого и А.В.фон Шварца о постепенном возведении фортов и придании им боевой силы на начальном этапе строительства. В Гродно, как и во Владивостоке, в первую очередь возводились брустверы, выкапывались рвы и насыпались валы, а до строительства кофров и казематированных казарм дело не дошло вообще. В данном случае в первую очередь обращали внимание на элементы форта, которые обеспечивали его устойчивость в ближнем бою. Именно такая ситуация наблюдается на форте IV Гродненской крепости.
Сохранились воспоминания Яна Ястржембского, который в качестве слушателя Николаевской инженерной академии прибыл в Гродно в 1914 г. на инженерно-строительную практику. Тут его застали война и эвакуация гарнизона. Во время прохождения практики ему пришлось работать на нескольких фортах крепости, в том числе и на четвертом. Вот как он описывает состояние работ на четвертом форте во время объявления крепости на военном положении 13 июля 1914 г.: «Форт №IV принадлежал к фортам, если можно так сказать, репрезентативным. Всегда, когда кто-нибудь из высшей власти приезжал в Гродно, чтобы ознакомиться с ходом крепостных работ, прежде всего показывали ему форт IV. Посетил его даже царь (царь Николай II посетил этот форт во время своего пребывания в Гродно 2 ноября (по старому стилю) 1914 г. Меня было решено использовать как сапера, доверив планировку и строительство препятствий на склонах возвышенности, на которой находился форт, а также оборудование линии огня.
Необходимо отметить, что эта линия по всей длине включала бетонный стрелковый бруствер. Он одновременно являлся сводом расположенного ниже убежища, которое на этом форте было закончено. Устанавливал в бетоне стальные щиты российского типа между мешками с землей, которые служили для маскировки и поддержки щитов. Также в дальнейшем выполнял земляные работы -насыпал валы на флангах и горже форта и углублял фронтальный и фланговый рвы. Горжевого рва не было, как и не было обороны рвов. Разворачивать бетонные работы на этом форте опасались по причине очень выдвинутого положения (11 км от переправ). Поэтому было решено по центру фронтального рва построить блиндаж: из так называемого «полевого бетона», это значит из камней с цементным заполнением. Блиндаж не был связан с фортам подземным сообщением. Для фланкировки рвов должны были служить открытые стрелковые позиции. С целью усиления и увеличения мощности препятствий в некоторых местах перед четвертым фортом («на мертвых полях»), а также и перед соседним опорным пунктом (№ 8), я заложил трирядамин и фугасов с камнями. Центральное управление минами находилось в форте, при необходимости мины можно было взрывать по очереди, рядами. Я использовал электрические взрыватели системы Дрейера. Работы мои врачи офицера-сапера не были ограничены только четвертым фортом. Этот форт являлся глав¬ным опорным пунктом целой группы объектов, куда входили опорные пункты «И», №7,8,9, 10 и полевые позиции на междуполье. Характер всех работ был всегда один и тот же».
Бои за крепость Гродно начались в августе 1915 г. 17 августа началось наступление немцев на фронте 1-го армейского корпуса. В ходе жестокого боя сторожевое охранение русских отступило. На следующий день утром, развернув одну дивизию в направлении деревень Рогачи, Беляны, Кустинцы, немцы в трехчасовом бою завладели рогачевскими позициями. Как оказалось, они были ключевыми в обороне четвертого форта. Немцы приобрели исключительно выгодный рубеж для артиллерийского обстрела всего тыла крепостного обвода на данном направлении. Российское командование недооценивало значение позиций под Рогачами. Командующий 1-м армейским корпусом генерал-лейтенант А.А.Душкевич отмечал: «Фланкирование соседних долговременных участков с занятием немцами высот у Рогачей не представлялось мне особенным опасным, так как укрепления групп 3 и 4 имеют сильные бетонированные постройки, и немцы в свою очередь поддаются под сосредоточенный огонь батарей западного фронта крепости».
Немцы без промедления установили тяжелые артиллерийские батареи у деревни Хворостяны, возле железнодорожной станции Беляны (на дороге Гродно - Сувалки), на Рогачевских позициях и под непрерывным обстрелом повели наступление на 88,95 и 96 полки, оборонявшие IV форт и подступы к пятому. После каждой отбитой атаки артобстрел усиливался. 19 августа после полудня немцы овладели опорным пунктом №8, а затем и опорными пунктами №6 и №7. В результате контратаки 88-го полка и батальона 94-го полков опорный пункт №6 был отбит. Однако это был временный успех.
Гарнизон IV форта, состоявший из двух рот ополченцев, понес невосполнимые потери. В 4 часа дня он насчитывал около 50 человек, были выведены из строя все пулеметы. Направленные на усиление гарнизона две роты были расстреляны артогнем немцев. К форту пробились не более 60 человек. В 5 часов 30 минут немцы предприняли новый штурм IV форта, но были отбиты. После обстрела позиций шрапнелью и фугасами, число защитников сократилось до 30 солдат во главе с командиром батальона 95 полка капитаном Наркевичем. Было решено взорвать форт и отойти к городу.
Капитан-инженер Десницкий, который руководил работами по укреплению форта в последние месяцы (штабс-капитан Г.Л.Шмагайлов был назначен помощником Строителя крепости), вспоминал об этих событиях следующее: «На форте 4 подорвать ничего не могли, т.к. шнуры были у подрывников отняты нижними чинами. Пороховой погреб не подорван, потому что был занят немцами раньше, чем мы вышли из форта. Общие выводы после 2 дней обстрела форта с технической точки зрения таковы: от снарядов бетон не пробивался. Воронка получалась диаметром около 0,30 саженя и глубиной до 2 дюймов. Всего за второй день по бетону было до 500 попаданий». По утверждению инженера, в помещениях форта находились до 150 раненых солдат, которых не смогли отправить в тыл. Среди защитников форта началась паника, солдаты бросали и топтали ногами свое оружие. Немцы поднялись на последний штурм и форт был захвачен целый. Из форта вырвались лишь 7 человек, среди которых были капитаны Наркевич и Десницкий.
Военный инженер Я.Ястржембский, руководивший в это же время организацией уничтожения VIII и IX фортов, так характеризовал ситуацию на четвертым форте: «2 сентября (по новому стилю) немцы начали бомбардировать форт IV. В форте находились ополченцы. Как позже я узнал со слов одного из очевидцев событий, немцы просто заливали форт снарядами разного калибра, однако не более 210 мм. Снаряды попадали в бетонное убежище, не причиняя ему никакого вреда. Находившиеся в нем ополченцы даже не чувствовали ударов снарядов. В то же время на линии огня нельзя было удержаться. Только наблюдатель в броневом колоколе (броневой пост конструкции военного инженера Ф.И.Голенкина, разработанный в 1910 г.) стерег форт от внезапной атаки. Однако через некоторое время этот наблюдатель через незакрытую щель был убит. Благодаря тому, что двери, а точней, лазу пола, открывались вовнутрь поста, тело убитого забаррикадировало вход, и лаз нельзя было открыть. Поэтому форт потерял единственную возможность предупреждения нападения.
Четвертый форт также было приказано взорвать. Подготовку с этой целью проводил капитан С (Я.Ястржембский не называет фамилии). После получения приказа на подрыв форта, капитан С. под сильным огнем немецкой артиллерии прибыл в форт с целью сообщить командиру о своей задаче и выводе ополченцев из убежища. Однако он встретил категорический отказ выполнить приказ. Никто не хотел выходить из безопасного места на территорию, интенсивно обстреливаемую артиллерией противника: «Лучше попасть в плен, чем нарваться на неминуемую смерть». Произошло то, чего противники фортификации так опасались. Бетон якобы убил чувство долга и породил трусость. Не рассуждая долго над этим тезисом, можно сказать следующее — бетон в данном случае был могилой для людей уже морально мертвых. Всякие угрозы капитана С. не помогли. Он был вынужден выйти из форта с намерением взорвать его вместе с людьми. План, однако, этот не удался, поскольку «героям»-защитникам удалось перерезать все шнуры к взрывателям. В ночь со 2 на 3 сентября гарнизон форта был взят в плен, а форт стоит целый до сегодняшних дней». Взорвав форты (были взорваны все, за исключением четвертого, а также 14 опорных пунктов, 6 пороховых погребов, 48 комплектов водокачек и различные механические установки на крепостном обводе), российские войска отошли от Гродно.
В очерке «Wie Grodno deutsh wurde» («Как Гродно стал немецким городом» - опубликован в 1916 г.) утверждалось, что четвертый форт был взят 3-м Ландверным (ополченским) пехотным полком в 3 часа 30 минут 1 сентября. Следующее укрепление «форта (известное как «малый форт») — тоже был взят, 3 офицера, 679 солдат убитых и 3 пулемета были итогом этого дня». Про пленных ничего в очерке не говорилось.
Этими событиями история гродненской фортификации не закончилась. В докладе комиссии по обследованию крепостей Гродно и Осовец по положению на 16 октября 1939 г. (он был составлен для Военного Совета советской 11 армии) отмечалось, что остатки крепости приспособлены поляками к обороне. Комиссия рекомендовала также продолжить работы по приготовлению крепости к обороне путем доусиления. В этом же документе приводиться общее количество объектов Гродненской крепости, которые удалось выявить комиссии - 118. Среди них как сооружения первой мировой войны, так и построенные поляками и, возможно, немцами - площадки для зенитных орудий, одно- и четырехамбразурные ДОТы, бетонные блиндажи, бетонные резервуары для воды. Рекомендации были учтены при разработке проекта военно-инженерного укрепления новой советско-германской границы. В 1940-1941 гг. в Западном особом военном округе строились четыре укрепленных района, в том числе - 68-й Гродненский, в состав которого должны были войти сооружения Гродненской крепости (тыловая линия).
С гродненскими фортами связаны и трагические события Великой Отечественной войны - уничтожение гитлеровцами мирных жителей в форте II и попытка удержания советскими войсками в июле 1944 г. плацдарма в районе форта I.
Источник: Белорусские земли в системе фортификационного строительства Российской империи и СССР (1772-1941) : монография / С.А.Пивоварчик. - Гродно : ГрГУ, 2006. - 252 с. ISBN 985-417-804-8
