Черный ящик или Легенда о Черном Кешере [MS/5084]

Несмотря на все неточности в описании и отсутствие некоторых шагов нашел этот тайник. Собственно только из-за этого за него и взялся. Тех данных, что есть на этой странице достаточно, чтобы найти тайник. :)
P.S. К сведению следующих кешеров, на возвышенности в шаге 3 больших труб не нашел. Зато нашел 2 большие ямы. Также не нашел ни одной черной метки и слов находящихся рядом. Конечно может не там искал.
Карту владений Хрюпа можно посмотреть в точках 56 17.681 42 38.995 или 56 19.217 42 38.610 без этого Вы не сможете открыть замок.
P.P.S. Автору - тайник можно вернуть к жизни, если поправить отсутствующие шаги и неточности. А задумка очень хорошая. Реально закопанный сундук - это 5. Сразу чувствуешь себя настоящим охотником за сокровищами.

Вместе с Ольгой посетили этот тайник дважды. Первый раз это случилось зимой 10 января 2009 года. Погода была хорошая, выдался солнечный денек. Несмотря на мороз все-таки решили прокатиться в лес, а чтобы поездка не стала бесцельной, выбрали этот тайник.

Некоторые заморочки возникли сразу — на первом шаге. Настороженно отнеслись к слову «изгиб» в описании. Почему-то вспомнились производные и понятие изгиба…
На втором шаге все было понятно. К сожалению, на момент написания этой заметки, плаката на втором шаге нет.
Со зверьком тоже вышла загвоздка, однозначно идентифицировать его положение на плакате не удалось, в результате появилось ветвление. Обратились к интуиции и здравому смыслу. Помогло.
Над округлением или над тем, как из двух цифр сделать три, тоже поломали голову. К здравому смыслу обращаться в таком случае бесполезно, помогло неординарное мышление компаньона и другие магические силы.
На шестом шаге черная метка нашлась. Решили проверить ее по словам, разделенными точками, но не смогли их найти.
По вычисленным координатам закладки нашли ту самую сосну с картинки.
Решили оставить интригу, поэтому не стали отправлять код замка автору и проверять его правильность. Лучше приехать сюда еще разок летом.
Возвращались с тайника другой, более короткой дорогой. Двигались практически по снежной целине. Было бы интересно проехаться тут летом.

Вторая поездка на тайник состоялась 27.06.2009.
Как говорилось ранее, плаката с владениями капитана нет. Пытались найти такие же информационные щиты рядом, но безуспешно. Как минимум, пару таких плакатов можно встретить дальше, но это далековато от второго шага.
Попробовали проехать по зимнему треку, это оказалось весьма непростой задачей. Вовремя отказались от этой идеи, задача непроста да и цель нашей поездки — получить немного другие удовольствия.
Но даже двигаясь по предложенным автором шагам, нам удалось сознательно отклониться от маршрута и выгулять дремавший авантюризм.
Ну вот и добрались, углубляемся в лес. За время, истекшее с первой поездки, из моей памяти напрочь стерлась картинка с деревом. Я ошибочно нахожу другое дерево и начинаю раскопки. Было видно, что недавно там тоже велись землеройные работы, поэтому ничуть не сомневался в правильности места клада. Но чем глубже становилась яма, тем меньше оставалась эта уверенность. Чтобы освежить память, пошел к машине за ноутбуком и наткнулся на другое место раскопок. Это оказалось то самое место и та самая сосна.
Углубившись в рыхлый песок буквально на пару штыков, наткнулись на сундук…
Не очень хотелось откапывать его целиком чтобы вытащить ящик на поверхность. Освободив крышку и замок от песка приступили к самому захватывающему действу. Чувствовал себя «медвежатником» прислушиваясь к каждому щелчку при наборе шифра на замке, было трудно скрыть свое волнение. Шифр оказался верным…

Одно неловкое движение, и песок со стен обвалился в сундук. Пришлось откапывать ящик полностью и очищать содержимое от песка, особенно пришлось повозиться с россыпью монет на дне.

Из закладки взяли светодиодный фонарик, положили клей «Момент» в наборе на все случаи в жизни.

Последователям советую быть осторожнее, ящик покрыт смолой и пачкается, ну и вытаскивать его целиком, чтобы потом не просеивать монеты как мы. Было бы неплохо завернуть сундук в брезент, будет и суше и гораздо практичнее.

Очень хорошая идея и легенда, авторам огромное спасибо!
Авторам: Решите проблему со вторым шагом.

RaFaeL, чтобы найти эту точку 2 из шага пять, нужно иметь C и D. Чтобы иметь C и D, нужно иметь щит с картой :) Я ж говорю, я эти точки и не искал.
Ха! Щас прикинул где находится эта точка, сразу понял, где находится и точка 1 из шага пять :) Однако, однообразные места отдыха у капитана :) Были мы в этих точках и вчера и ранее. Насколько я помню, нет во второй точке из шага 5 щита с телефоном. Там были только соль, лук и... пиво :) Хотя, насчёт щита могу и ошибаться... С другой стороны, если б он там был, мы бы на него внимание обратили...
А, вообще, такие щиты я раньше видел в трёх-четырёх местах в округе...

В шаге 5 точка 2 (при расчете координат не забыть мою поправку), ЕМНИП, есть точно такой же щит с телефоном...

Добрались сегодня и мы до "чёрного ящика"...
Поскольку местность знакомая и дорожки там мною наезженные, то некоторые точки определил ещё дома :)
Капитан Хрюк, видимо, страшно недоволен, что толпы народа охотятся на его ящик и он принял меры - на втором шаге отсутствует карта владений капитана, хотя, если память мне не изменяет, раньше она там действительно была... Таким образом, невозможно определить константы C, D и, главное, Y. На С, я, вообще наплевал и не стал искать любимые места капитана, т.к. от них толку никакого, кроме округлённого расстояния между ними Z. Здравый смысл подсказал мне значение Z и, как выяснилось, он не ошибся. Значение D я прикинул, руководствуясь географией местности и всё тем же смыслом, который здравый :)
Итак, щит с картой отсутствует, но в наличии щит со зверьком, на котором тоже есть два телефона, от одного из которых осталось только три цифры. Приняв уцелевший телефон, как временный Y, поехали дальше.
Добравшись до закопанной нычки капитана, произвели эксгумацию ящика под проливным дождём, при вспышках молний и раскатах грома. Вот тут-то нас и ждал главный сюрприз капитана - тот телефон, который приняли за временный Y, оказался неправильным и код, вычисленный с его помощью, к замку не подошёл :( Попробовал покрутить крутилки на замке и послушать не щёлкает ли там в нём чего, но тоже не помогло :( Честно говоря, было большое желание сходить до машины за монтажкой и снести этот замок нафиг... Но сдержался... Пришлось ящик закопать обратно, после чего закончился дождь и вылезло солнышко.... :)
В свете всего вышеизложенного, прошу авторов любым доступным путём - аськой, мылом или телефоном сообщить мне либо номер телефона, который был на щите с картой, либо код от замка, т.к. в ближайшее время собираюсь побываать в тех краях снова и надеюсь всё-таки покопаться в барахлишке Хрюка.
Спасибо за внимание!

Припомнился старый анекдот в тему:
Салун на диком западе. Табличка с надписью - "В музыкантов не стрелять - играют как умеют !"
Будте снисходительны к авторам, они ж старались.

Откопали сегодня "черный ящик"...

Идея конечно хорошая, местность позволяет создать квест. Если подойти к этому с головой, а не так, как это сделали авторы. Вот интересно, когда создатели тайников старательно придумывают формулы для всех чисел, они правда думают что этим усложняют задачу? Реально они этим намного упрощают все искателям, и им при необходимости не все переменные требуется на местности искать. Ладно, нам же проще будет, заранее найдем все ошибки в формулах и поймем, почему возникают вопросы при округлении Z. Они не возникают только у авторов, которые ни разу не проверяли то, что написали в описании, и не видят, что вместо "+1" в шаге 5 точке 2 (единственное место, которое нам понравилось) нужно написать "-1". Вместо этого авторы предпочитают устраивать сралки-дискуссии в инет-блокноте. Хотя ящик закопан на совесть, и ништяки такие.. хм... оригинальные (один мотоциклетный шлем чего стоит). Но это не спасает тайник, к сожалению...

P.S. Тайник можно рекомендовать кэшерам с детьми, им будет прикольно откапывать КЛАД. Но перед этим лучше заранее подготовиться так, чтобы гарантированно оказаться на финальной точке. Текущее описание тайника этого не гарантирует...

2009-05-17 15:30

Откопали чёрный ящик вместе с ракшей и Пал Санычем.

Отличная прогулка в окрестностях озера. Отличная закладка... В первый (и, наверное, в последний) раз вижу такую. Отличный был бы тайник...

...если б не путаное описание и не хамство авторов в блокноте. Прежде чем отправлять людей в детский сад, неплохо было бы самим ознакомиться с десятичными дробями.

Последующим посетителям: (1) Внимательно отнестись к списку необходимых инструментов. (2) При вычислениях "включать мозги" и думать не за себя, а "за того парня".

Тогда, вроде бы, всё сходится. У нас был только один "затык": Расстояние между "любимыми точками капитана" не было похоже на авторское Z.04 км, почему-то всё время выходило Z.49. Z могло запросто "уплыть" на единицу из-за небольшой погрешности...

Взяли: Ничего.
Положили: Фонарик "Диггер", DVD "Переполох в Гималаях", карточки "Человек-паук", пингвина, несколько монеток.

Так вот, считать листки нужно не отходя от первой точки, *до* *того* как найдёте вторую.
Для одаренных:
Шаг 1. Добравшись до этого загадочного сооружения ...
Затем найдите НА ЭТОМ сооружении 2 листка...

Для них же:
номер телефона 5-значный. Состоит из 5 ЦИФР.
То которое <1, т.е. "0" выкидываем.
Т.о. получаем ЧИСЛО из 5 цифр.

(Как округлять числа мы-то знаем, но это совершенно не важно, важно что думают по этому поводу авторы...)

Если вам трудно округлить Х,04 км до целого - значит это не лечится.

Для одаренных (перед поездкой всегда читают записи предыдущих пользователей) А саму 999 проверить было не судьба? :)

Вторую не очень любимую точку нашли без проблем. (Русло, кстати, ещё не пересохло.) Но вот обнаружить что-либо, напоминающее чёрную метку, не удалось.

У предыдущих игроков почему-то таких проблем не возникло. Может эмоции помешали?
Кстати даже в задании указано что "черная метка" дублирована.
"Посетите их и найдите на одном из этих указанных рукотворных объектах черную метку (в виде числа), оставленная капитаном Хрюпом. Подсказка (если вы не нашли метку ищите слова разделенные точками, они находятся рядом). Сосчитайте количество букв это и будет W."

Касательно 0,5 - читай пост finder-secrecy .
Повторяться не буду.

А уж 0 добавлять к 2х-значному числу сзади - это вообще детский сад. Мозг должен был включиться хотя бы на том, что для трехзначного числа было бы приведено другое уравнение.

Так что спокойствие, только спокойствие! И Удачи.

Уважаемые игроки! Фраза и фото - ^употребления 500 согревающих граммов^была придумана специально для легенды.Все дальнейшие разборки и недовольствия,а также советы,пишите автору,а не в блокнот.Спасибо!
Все будет отредактированно,прошу вас очистить блокнот.Спасибо !С уважением игрок* finder-secrecy*

2009-04-26

Пытались сегодня найти Чёрный Сундук или как его там в компании с сыном, ракшей и Пал Санычем. Прочитав предварительно описание, найти сундук не надеялись. Цель была -- погулять. Погуляли славно (видели пару лосей и бобра), за что авторам большое спасибо.

Как и ожидалось, тайник *не* нашли.

По порядку:

Начальную точку нашли без проблем. Слава богу, что не стали скурпулёзно следовать инструкциям, а стали соображать, что /имели/ /в/ /виду/ не вполне трезвые авторы. Например:

----------
Обойдите вокруг этого сооружения и сосчитайте количество опор на котором оно стоит ,это будет число (В) подставьте (А) и (В) в координаты 2 точки и найдите ее.

N56 18.(A*16) E42 46.(B*65)

Затем найдите на нем 2 листка ,сосчитайте количество выступающих изгибов у любого листка.
---------

Так вот, считать листки нужно не отходя от первой точки, *до* *того* как найдёте вторую.

Вторая точка (карта владений) сложностей не представляет. (Правда, авторы не отличают /число/ от /цифры/ -- но на фоне последующего это такая ерунда, что и говорить-то неудобно.)

Возвышенность нашли. Прикольно. Хотелось бы знать для каких целей узкоколейку проложили по этой возвышенности когда рядом есть отличное ровное место. Трубы обнаружили по чистой случайности.

Нашли первое любимое место отдыха капитана.

Вычислили координаты второго места, но посещать его не стали -- да это и не требуется, нужно только узнать расстояние между местами. Здесь долго думали что понимают авторы под округлением... (Как округлять числа мы-то знаем, но это совершенно не важно, важно что думают по этому поводу авторы...)

Не помню уж, на каком шаге, мы, подобно предыдущим посетителям, получили результат, состоящий из двух цифр, хотя ожидалось три. Ясно, что надо дописать ноль. Есть два варианта: правильный и неправильный. Опять поставили себя на место не вполне трезвых авторов... Как показали дальнейшие поиски, наша догадка была верной.

Далее попытались найти не очень любимые места капитана. С первым местом оказался явный косяк -- в долготе не указана дробная часть минут... Не очень надеясь на успех, попробовали подставить 000 и 999 и пройтись по прямой между двумя крайними точками. Получилось не очень. Меток на пути встретили много, но всё каких-то не чёрных. Впрочем, мы не старались -- была надежда на вторую не очень любимую точку.

При поисках чёрной метки немного переживали, что же делать, если мы её таки найдём:

----------
Посетите их и найдите на одном из этих указанных рукотворных объектах черную метку (в виде числа), оставленная капитаном Хрюпом. Подсказка (если вы не нашли метку ищите слова разделенные точками, они находятся рядом). Сосчитайте количество букв это и будет W.
----------

Методом подстановки себя на место не вполне трезвых авторов решили, что число на метке и есть W.

Вторую не очень любимую точку нашли без проблем. (Русло, кстати, ещё не пересохло.) Но вот обнаружить что-либо, напоминающее чёрную метку, не удалось.

После чего предприняли ещё одну вялую попытку найти первую не очень любимую точку... и поехали во Фролищи.

Резюме: Хорошо было бы сделать единую нумерацию шагов и точек, привести в порядок описание, попользовать (хотя бы!) спелл-чекер... И самое главное: Закладывать тайники (и готовить их описание) надо на трезвую голову.

Цитата
"Ребята, давайте не будем флудить, правьте свои записи, не плодите сообщения.
Касательно рукотворного объекта 1 - каюсь, не хватает данных после точки. С чего вы взяли что после нее должны быть 000, не понятно.
В оригинале должно быть так:
---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+-
---+- E42 (A+D*E).A*X*E+B+D -+---
---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+-
Эта точка находится по пути следования.
Касательно второй точки - у вас были правильные координаты, но кто вам сказал, что к двухзначному числу ноль нужно добавлять сзади??? Это совсем другое число получается!!! :D
Как говориться - горе от ума."
***********************************************************
Ну уж извините!!! Это не неточность! И не наше горе от ума! Во первых, если координата не указана, то я считаю что она ни на что не влияет и имею полное право ей пренебречь! Поэтому и взял 000! Или может я экстрасенс и должен догадаться, что отсутствие координаты приравнивается к A*X*E+B+D.
Во вторых: 0 добавляем сзади хотя бы по правилам округления десятичных чисел, к примеру 0,55=0,550, а не 0,055. Курс математики 5 класс.
Исходя из этого сообщения править не собираюсь - это не ФЛУД, а полезная информация для будущих исктелей.

Вольх, составленный нами код замка оказался верным, значит все переменные верны.
Почему же тогда при подстановке переменных в координаты в полученных точках рукотворных объектов 1 и 2 ничего нет? Глюк ЖПС? Вряд ли, ведь предшествующие точки оказались в порядке. По электронке отправил еще раз все переменные, и координаты "рукотворных объектов 1, 2" полученные по расчетам, и оказавшиеся по факту, а также описание объектов. Не перемудрили ли вы с формулами? Не отрицаю вероятности, что у Вас то координаты верные, а вот в формулах вы где-то ошиблись.
И, кстати, какая разница как мы определяли расстояние между точками - матемактически или с помощью ЖПС? Результат -то ВЕРЕН!

2 Сойер

Если Вы посмотрите по-лучше, то увидите, что в Атрибутах указан значок - внедорожник. Это раз.
При нас, по этим дорогам ездила ОКА. Это два.
Сами мы шли на Ниве.
Координаты даны не по порядку это три.
Никто не обещал что будет легко - это четыре. (Доступность - 5)
А измерить на навигаторе расстояние между двумя точками очень и очень просто. И геометрия тут нипричем.
Все точки контролировались 2мя навигаторами - это пять.
Удачи в поисках. И терпения.
Которого первому участнику чуть-чуть не хватило.
З.Ы. А Брали ли вы лопату? :)
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

Ребята, давайте не будем флудить, правьте свои записи, не плодите сообщения.
Касательно рукотворного объекта 1 - каюсь, не хватает данных после точки. С чего вы взяли что после нее должны быть 000, не понятно.
В оригинале должно быть так:
---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+-
---+- E42 (A+D*E).A*X*E+B+D -+---
---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+-
Эта точка находится по пути следования.
Касательно второй точки - у вас были правильные координаты, но кто вам сказал, что к двухзначному числу ноль нужно добавлять сзади??? Это совсем другое число получается!!! :D
Как говориться - горе от ума.
Удачи вам в следующих поисках. И спасибо за указанную неточность. (которая в вашем случае не являлось роковой, т.к. точка, по сути промежуточная :) )

Интересено а как вычислял координаты автор тайника? Наверное по карте с помощью транспортира иль курвиметра, аль еще каким научным методом, только разница в 500....600 метров от истинной точки, а не 200-300 как указал предыдущий User. Может быть ктото перемудрил с формулами для координат после тех самых 0,5литра горючки? Да и с самими расположениями точек друг от друга, ведь 2,5 км это не пол километра, пешком не находишся. Были бы дороги хорошие, другое дело, а то кроме как на уазике туда и не доберешся. Места ничем не примечательные, к озеру не подберешся, все заболочено. Из всего увиденного порадовала лишш возвышенность. АВТОР верни все рельсы что спер там с железки, поездам не почему ездить теперь!!!

Вдохновленные емкостью, слогом и стилем сочинения сунулись сегодня в это место. Поскольку предполагали что лесные дороги не проезжие, выехали рано.
Шаг 1, шаг 2 и шаг 3 никакой сложности не представляют – точки как говорится *бамперные*. Шаг 4 отделяло от шага 3 2.9 километра и лесная дорога с неслабыми колеями – решили идти пешком. Дотопали до искомой возвышенности с искомыми трубами, из которых правда видно лишь одну, и то краешек в 10 сантиметров – все остальное под песком насыпи.
Ну да ладно, посчитали координаты *мест отдыха* прибегли к высокоточным наукам *а-ля геометрия* и вычислили расстояние между ними.
А вот дальше… координата 1 указанная в Шаге 6 уводила в сторону от наезженной дороги и еще на 2.5 км дальше от шага 4, и привела к небольшой низине в которой почему-то рукотворных объектов не оказалось… Ни мало не расстроившись ринулись на поиски второго рукотворного объекта, который согласно координатам еще на 1.4 км дальше, но по его координатам снова не оказалось ничего кроме мха и сосенок… Вот здесь уже натроение действительно упало, и еще раз посчитав все координаты зашагали обратно к цивилизации. Шли по накатанной дороге и обнаружили сначала «рукотворный объект №2», который оказался всего лишь…впрочем ладно, не буду раскрывать секрет создателя. Естественно нашли и черную метку, и посчитали координаты тайника, вот только направление указанное ЖПС уводило в сторону еще на 2 км, а желания проверять верны ли эти координаты совсем не было.
По пути назад наткнулись и на «рукотворный объект №1», лишь подтвердивший правильность первого – сумма букв в словах разделенных точками оказалась равна числу на черной метке.
Протопав в общей сложности почти 14 километров вернулись ни с чем.
Отсель вопрос, в чем дело? Ведь по факту оказалось что точки по координатам и точки по факту отделяли какие-то 200-300метров, не многовато-ли для погрешности?
полученный код замка отправил автору и администрации для провреки верности переменных.