Цитата:

Сергей Б.
Прежде, чем соглашаться, хочется прощупать то, во что "вляпываюсь".

Раз уж этот вопрос повторяется не в первый раз, попытаюсь ответить. Предупреждаю, я высказываю свою личное понимание. Моя точка зрения не всегда совпадает (а иногда совершенно не совпадает с мнением всего совета).
Итак, вступив в совет вы действительно вляпаетесь. По уши. Сейчас вы можете смело кричать на форуме о реакционерах, опричниках и душителях свободы, сознательно разваливающих игру. А тут вы сами станете реакционерами и опричниками. И дерьмом будут поливать уже вас. Независимо от того, какое решение будет принято, всегда найдутся те, кто обвинит вас во вредительстве. Теперь о конкретике. В принципе вы всё можете почитать в положении о совете геокешеров. Хотите деталей? Пожалуйста. Условно совет можно разделить на две части. Сам совет и совет совета. Во вторую часть входят модераторы. Именно они и рулят тем, что здесь происходит. Правила конечно существуют, но ведь их всегда можно истолковать по-разному. И вовсе не потому, что модератор - жулик. А просто потому, что сами правила допускают такое толкование и модератор просто обязан хоть как-то их истолковать. Есть в правилах моменты, которые просто противоречат друг другу. Естественно модератор выберет тот вариант толкования, который ближе именно ему. Вы считаете, что модератором быть хорошо? Но не забывайте, что именно модераторов при этом во всём и обвиняют. Помните, Ельцин говорил : "Во всём виноват Чубайс". В геокешинге таким Чубайсом является безусловно Рафаэль. Да и остальным модераторам достаётся. Кроме вылитых на них ушатов с помоями, у модераторских должностей есть и много других минусов. Например нужно более или менее быть в зоне досягаемости интернета, чтобы оперативно решать все вопросы. Кроме этого, придётся тратить достаточно много личного времени на всю эту бюрократическую хрень, вместо того, чтобы посвятить это время игре или просто личным делам. То есть, с одной стороны, вы получаете реальную власть, но с другой стороны к этой власти в нагрузку прилагается столько негатива, что многие искренне говорят, мол, на фиг нужно. Лично я, например, в модераторы пойду только под дулом пистолета. Как стать модератором? Очень просто. Просто предложить свои услуги. Но тут есть свои тонкости. Иногда вакансий много, а желающих нет. То есть совсем нет, ни одного. И в модераторы загоняют чуть ли не силой. А иногда (вот сейчас например) модераторов, мягко говоря, больше чем надо, хоть дустом им присыпай, чтобы не плодились. И к тому же несколько человек стоит в очереди, чтобы в случае чего помочь в бюрократических делах.
Так что в данный момент для новеньких членов совета более актуальна возможность стать просто членом совета без всяких модераторских заморочек. Всё, что нужно - участвовать в обсуждениях, разбирать склоки и жалобы игроков. Какого-то игрока незаслуженно обидели злые модераторы? Он пишет кляузу в совет и советники начинают разбираться кто прав и кто виноват. Раза четыре в год проходит заседание совета. Вот тут желательно бы ежедневно три-четыре дня побыть у компьютера хоть по полчасика в день, чтобы поучаствовать в обсуждении. И самое главное - участвовать в голосовании. Скажете, что обсуждать вы и сейчас можете на форуме? Только ваше мнение не шибко сильно учитывается. А участвуя в голосованиях совета, вы сможете реально влиять на решения, на изменения в правила или наоборот в том, чтобы ничего не менялось. Участвовать в разработке формулировок правил, ведь зачастую именно формулировка правильного с первого взгляда предложения превращается в полный идиотизм. Так что если не становиться модератором, то шибко много времени у вас членство в совете не отнимет. Но вы сможете влиять на принятие решений. Сможете представлять интересы тех групп геокешеров. которые сейчас не представлены : геокешеры Чукотки, геокешеры Мадагаскара, пешекешеры, кешеры-дайверы. Вот если вдруг нынешние модераторы покинут свои посты, тогда возможна новая мобилизация, и простых геокешеров начнут записывать в модераторы. Но пока, вроде, туда никого силой не берут.

P.S. Ещё раз оговорюсь, это моё личное мнение и другие советники могут считать иначе. Правда в этом случае домашней настоечки на итоговой встрече я им не налью.