Цитата:Aurora Borealis
Предлагаем следующий конкурс сделать абсолютно открытым. Никаких тайн. Оценки, внутренние рецензии жюри - всё в открытую. С обязательством каждого члена жюри публично аргументировать любое своё решение или оценку в конкурсе по запросу любого игрока. Вот с таким условием и жюри будем набирать. Это будет честно. Честно и наглядно.
Кто хочет понаблюдать, как проходит конкурс описаний и отчётов - может заглядывать сюда: [
geoforum.fialo4ka.ru]
Кстати, кому любопытно, регламент конкурса:
Регламент. Порядок работы
Начинаем работать 1 ноября. Не позднее 30 ноября наша экспертная группа в лице Председателя жюри должна подать результаты своей работы Администрации.
Как будет происходить работа. 1 ноября все члены жюри должны будут зайти на форум [geoforum.fialo4ka.ru] (кто не зарегистрирован, регистрируйтесь) и обозначить своё присутствие. С этого момента и до окончания работы жюри необходимо регулярно и как можно чаще заходить на этот форум для того чтобы что-то обсудить, ответить на вопрос или задать свой. То есть нужно быть на связи.
Работа начинается с выбора Председателя. Это участник жюри, который помимо работы по выявлению лучших описаний и отчёта будет заниматься всей организационной деятельностью, например, распределять работу между членами жюри, собирать, подбивать и публиковать результаты, связываться с Администрацией, представлять жюри, назначать сроки, теребить опаздывающих и так далее. Словом, рулить процессом.
Далее избранный Председатель раздаёт работу по описаниям. На рассмотрение попадают все тайники, опубликованные в текущем сезоне (то есть с 1 ноября прошлого по 31 октября нынешнего года). Общее количество тайников делится на всех. Каждый член жюри рассматривает свою часть описаний. Тайники отбираются в две номинации: «Классическое описание» и «Художественное описание».
Классическое описание – это то, которое мы встречаем в подавляющем большинстве тайников. Оно представляет собой реальное описание объекта, которому приурочен тайник.
Художественное описание – это творческий полёт мысли. Вымышленная история, сказочная стилизация, интерпретация, стихи и прочее.
Можно сказать, что номинанты двух этих категорий отличаются между собой тем же, чем, например, документальный фильм от художественного.
Максимальное количество отобранных претендентов на победу не должно превышать 10 описаний в каждой номинации от одного члена жюри. Этот лимит в случае крайней необходимости может быть превышен, однако не стоит забывать, что победитель в каждой из номинаций в итоге всё равно будет только один, будет выбираться лучший из лучших.
Описания членов жюри тоже участвуют в конкурсе. Однако если кому-то в его части тайников попадается своя работа, которая может бороться за победу, то её необходимо отдать на рассмотрение любому другому члену жюри, который и решит, достойна работа пройти отбор или нет. Так же следует поступать, если кто-то чувствует, что не может по тем или иным причинам объективно оценить какую-то конкретную работу другого автора.
В установленный срок все члены жюри формируют свои списки кандидатов с кратким пояснением, почему каждое конкретное описание было отобрано и на что, по его мнению, нужно обратить внимание другим членам жюри. Списки отправляются Председателю, который формирует из них общий список. Каждый член жюри знакомится с описаниями из общего списка и располагает их по шкале от 1 до 10, где 1 наихудшее описание, а 10 наилучшее. Необходимо обратить внимание на то, что при выставлении оценок эксперт обязан определить лучшего (лучших) и худшего (худших) и обязательно использовать оценку 1 и оценку 10. Под лучшим и худшим описанием здесь понимается, соответственно, лучшее и худшее из отобранных. Собственные описания, попавшие в общий список, не оцениваются, в соответствующем поле ставится любой знак или буква.
Общие списки, уже с оценками опять отправляются Председателю, который сводит всё в единую таблицу и высчитывает средние баллы. Так как Председатель тоже участвует в выставлении оценок, перед тем, как к нему стекутся таблицы с оценками других членов жюри, он знакомит со своими оценками любого другого члена жюри (обычно первого справившегося со своими оценками), чтобы избежать подтасовок результатов.
По 5 описаний из каждой номинации, набравших наибольший средний балл, выходят в финал (возможно больше, если средний балл не позволит выделить по 5 описаний).
В финале члены жюри забывают о существовании оценок, перечитывают описания, обмениваются соображениями, спорят и располагают описания в порядке предпочтения каждый. Побеждает описание, заработавшее наибольшую симпатию (считается математически).
Отчёты, они же отзывы, участвуют в конкурсе по той же схеме. Разница состоит лишь в том, что учитываются только те отзывы, которые заявлены на конкурс игроками, а не все за сезон. Работа начинается со знакомства с ними и выставления оценок по списку, предоставляемому Председателем.
Критерии отбора описаний
- Описание должно интересным
- Описание не должно быть излишне многословным или наоборот слишком куцым
- Описание должно быть литературно грамотным, содержать как можно меньше ошибок (грамматических, лексических, стилистических и прочих)
- Описание должно соответствовать теме, то есть иметь непосредственное отношение к объекту отайничивания
- Описание должно быть авторским, или представлять грамотную обработку или компиляцию
- Тайник должен быть опубликован в период с 1 ноября 2014 по 31 октября 2015 года
- Тайник, описание которого принимает участие в конкурсе, должен иметь статус "действующий"
Текст, в авторстве которого возникают сомнения, а также все описания, попадающие в выборку, на всякий случай «прогоняются» через программу Advego Plagiatus. Эта программа поможет найти тот же текст в других интернет-источниках. Кто не знает, как пользоваться – включайте и пробуйте, это очень просто. Достаточно скопировать текст описания в главное поле и нажать «старт». Не забудьте в поле «игнорировать домен» указать geocaching.su.
Если в описании использован чужой текст из сторонних источников, это обязательно должно быть отражено. Иначе описание признаётся плагиатом и в конкурсе не участвует. Естественно, если текст просто скопирован, даже при наличии ссылки на первоисточник мы его не рассматриваем, нам интересно только творчество геокэшеров.
Компиляции, то есть текст, собранный из цитат других источников, но над которым проведена большая работа, а текст получился стройный, цельный и качественный вполне могут принимать участие в конкурсе.
Критерии отбора отчётов
Здесь критерий только один: отчёт должен быть интересен для прочтения. Прочтите и спросите себя: было ли вам интересно. Всё остальное значения не имеет.
_________________
Steppenkatze Reisender
Редактировано 1 раз. Последний раз 01.11.2015 18:44 пользователем Aurora Borealis.