Цитата:

Andriss
Вот кстати, про традиционки с проверочным кодом/словом. Недавно открыл для себя существование таких тайников. Нахожу их логичными и правильными, но озадачился вопросом, а оговорено ли это (право автора требовать ответ на вирт.вопрос для традиционного тайника) в Правилах Игры? Почитал Правила - не нашел.

Это самодеятельность авторов, которые считают, что злые игроки пытаются их обмануть. Это еще называется "презумпция виновности". В Правилах есть простой и понятный пункт 3.1, который явно оговаривает, когда традиционный тайник считается найденным. Так что если вы нашли такой тайник и записались в блокноте, то смело можете ставить отметку "я нашел тайник" с чистой совестью. Можете кстати обратить внимание, что про "зачет" нигде у вас в профиле не говорится, там есть пункт "Найденные мной тайники", а не "Зачеты". Но может возникнуть коллизия - в один не очень прекрасный момент вы можете этого тайника в "найденных" недосчитаться, так как некоторые модераторы считают, что тайник найден не тогда, когда он найден, а тогда, когда перед ними (модераторами) об этом отчитались. При этом любят ссылаться на пункт 5.8 в котором есть такое словосочетание как "авторская задача". Но тут дело в том, что упоминаемая там "задача" это то, что относится к поиску тайника, а не к действиям уже после его нахождения. Я советую фотографировать свою запись в блокноте, при наличии такой фотографии (особенно если на ней будет и это самое "кодовое слово") если вы сможете посрамить любого автора и даже модератора. Кстати, поскольку это самое "кодовое слово" никак в правилах не оговорено, с ним можно делать что угодно. Например, выложить в открытый доступ. Или стереть авторское кодовое слово и написать своё (как говорится, кто к нам с чем зачем, тот от того и того). А еще можно заметить, что этих параноидальных авторов можно пересчитать по пальцам одной руки (я 4х знаю, ну может кого упустил), так что то, что эта тенденция не стала массовой за несколько лет, должно о чём то говорить