Знаю, что близкие вопросы обсуждаются в одной из стикерных тем, но на имеющихся на сей момент 8 страницах обсуждения найти чёткий алгоритм действий затруднительно. Поэтому просьба вынести его в отдельной (этой) теме, по шагам, начиная от получения письма от автора о том, что тайник зачтён.
Вопрос для меня не абстрактный, а вполне жизненный. Для одного из псковских традиционных тайников, до этого закрытого на зиму, я предложил автору добавить ВВ. Теперь он зимой виртуальный, за что зачёт и был поставлен (и даже я был внесён в компаньоны). Переслал это письмо принимающему модератору - отвечает, не могу зачесть, поскольку нет ответа на этот самый ВВ, посланный через спец. форму. Мне-то не жалко, могу на ВВ и ответить. Вот только в праве ли модератор подобное требовать при уже полученном зачёте от Автора? А не получишь "добро" с внесением в базу - есть риск этот зачёт потерять при бездумном "наведении порядка" этим же модератором (подобное уже было).
И как теперь трактуется пункт Правил

Цитата:

3.2. Виртуальный тайник считается найденным после отправки найденного при поиске тайника ответа на "виртуальный" вопрос Администрации и/или Автору через специальную форму, профайл Автора или с помощью E-Mail и получения подтверждения правильности ответа.

Т.е. полученный ответ от Автора - это "неполноценный" зачёт???
Заранее спасибо.