Цитата:Я отвечал вообще-то лишь по поводу "звонка другу". Вроде как даже Вы не спорите, что Правила это не запрещают. По части 3.1 и 5.8 можно решить просто: 3.1 упомянуто в Правилах существенно раньше 5.8, поэтому оно главнее. И 5.8 в итоге может относиться лишь к авторским заданиям, предусмотренным ДО записи в блокноте. Поэтому повод для снятия зачётов с игроков, не ответивших на ВВ после записи в блокнот, должен быть исключён из перечня причин в 1-м сообщении темы "Прошу снять зачёт".AndrissЦитата:Он не заигрался, а он хочет простой вещи: чтобы Правила не содержали двусмысленных формулировок и трактовались одинаково всеми игроками. Вы разве против этого?Vladsc
По поводу ж 1-го сообщения темы - ТС, похоже, реально заигрался.Цитата:Если вы не находите противоречия между п. 3.1 и 5.8, это еще не значит, что его нет. Я, собственно, не гну свою линию и не добиваюсь чтобы было именно по-моему. Просто хочу одного из двух: либо чтобы в Правилах было расшифровано понятие "Авторская задача", либо чтобы этого понятия там не было.Vladsc
Даже в том случае, когда игрок приходит на финалку, минуя все "ходы", Правила это позволяют.
Если будет второе (или будет первое, но расшифровка будет вроде "Авторская задача = запись в блокноте для традиционки либо ответ на вирт.вопрос для виртуала") то у меня все вопросы отпадут.