НЕСЕЗОН Написал:
-------------------------------------------------------
> Ваня, ну что за чёрт))

Чёрт? Где? Лови его! Лови!

> во-первых, я ничего не отстаиваю - рубить ёлки
> забавы ради)) Нет, я просто посаркастировала на
> тему))
> Забавы ли ради или просто в целях прореживания
> леса - для ёлок итог один.

Не согласен - итог разный! Я поразмышлял здесь на эту тему [www.geocaching.su]


> Про охоту - это совершенно другой разговор, и я
> там тебе уже ответила, что не случилось ещё
> человека в моей жизни, кто переубедил бы меня в
> отношении охоты.

Так Флора и Фауна для тебя настолько различны в своих правах?! Думаю что ёлки и животные в вопросе жизни очень похожи. Однако насчёт елок ты же изменила своё мнение? И мало того, попрекаешь SergeyLossev за то, что у него воротник меховой! Т.е. ты против убийства животных, и в то же время подтруниваешь над человеком защищающим ёлки по поводу того, что нормально дескать пользоваться мехом?

> а, далеко ходить не надо - вчера вечером приехали
> с Би Пи в моей маме, чисто поужинать. Ну и маман моя говорит - будете мясо
> оленя, этот на охоте был, вот, привёз Ирке. Мы
> с Би Пи отказались. Из принципа исключительно.
> Хотя, казалось бы? Олень-то уже убит и сварен...

Так почему же тогда ты не продолжаешь отказываться от живых ёлок?

> и - я настаиваю - что в 2006 году, что сейчас я
> озвучиваю лишь своё личное мнение, а если какая-то
> часть общества будет считать также - сколько
> угодно. Но только так, а не наоборот

Общество? Что это за зверь, никогда не видел! А как это наоборот? Наверное ты хотела сказать, что используешь информацию, полученную от других людей, для поддержания и развития собственного мнения, т.е. выборочно и разумно. Но это же противоречит твоему опыту с лесником - он был для тебя обществом которое считало по-другому и тебя в чем-то переубедило?


> > Это ты шутишь? Как я понимаю, ты используешь
> > гротескное описание сегодняшних нравов с целью
> > доказать невозможность иного мироустройства? Это
> в
> > первую очередь противоречит твоему же имиджу
> > активиста, вносящего поправки в устоявшиеся
> > каноны.
>
> 1. шучу. точнее - пошучиваю
>
> 2. понимаешь неправильно. Хоть это и гротескное
> описание сегодняшних нравов, но в этой данной
> конкретной теме мною было пошучено именно так лишь
> в ответ на тему "Давайте спасать ёлки!"
> вот и пожалста - давайте! и гадить под куст и жить
> в пещере давайте и так далее давайте

Это по-моему очень безответственная генерализация принципов. Ну правда, что за ерунда - есть же экологически чистые технологии, другое дело что всех они не могут сейчас обеспечить нормальным потреблением, поэтому большинство людей и ютится в мегаполисах - вот здесь интересное мнение на этот счёт [www.polit.ru]

Подробнее об авторе [ru.andreyfrolov.com]

> А если без шуток - делает. что хотите. Только вот
> лицемерить вслух не надо. Перед самим собой -
> сколько угодно, личное дело каждого. А вот вслух -
> не надо. Или спасайте ёлки и спите голым на земле,
> рядом с кустом под который... Или тссссс!

А почему так черно-бело? Жизнь во-первых изменчива, во вторых можно и в малом масштабе делать хорошо и излучать положительные эмоции! Не съел мяса сегодня - маленькая радость, если понравилось можно и продолжить. Ты же сама меняешь мнение своё - так и здесь. Что же это за экстремизм такой?

> 3. я не активист, вносящий поправки, хотя иногда
> это и может выглядеть так. Просто я слишком громко
> высказываю свою точку зрения на любые вопросы, а
> если кто со мной не согласен и начинает спорить,
> то получается "слово за слово, кое-чем по
> столу..." ))) Вот и кажется, что я пытаюсь
> раскачать мир. Однако, я лет 5 как стала слишком
> эгоистична для этого - т.е. слишком люблю себя,
> чтобы отдавать такую огромную часть своей Личности
> на служение какому-то мифическому обществу. Хотя
> моя любовь к себе не мешает мне, тем не менее,
> отдавать эту самую часть во имя друзей, близких и
> так далее. Т.е. реальных, осязаемых людей меня
> окружающих.Это раньше...
> комсомольцы-добровольцы... (чёрт, а ведь в
> комсомольцах побывать так и не удалось ведь, а
> жаль... поехала бы на БАМ...)))

Ну вот, ты сразу же и без экстремизма разрешаешь себе разумно поступать! Так и другим может не надо спать голыми на земле? А как ты вычисляешь лицемерие? Это несоответствие в сказанном или между словом и делом или просто интуитивно?

А вообще интереснее тема - ты до сих пор считаешь, что геям не стоит играть в геокэшинг и делать тайники? Или людям религиозным? Почему, мне интересно? Тут я уже поднял этот вопрос [www.geocaching.su] , давай обсудим?!
_________________
\|/
@