GPS-Team :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение и организация соревнований по GPS-ориентированию. 
Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про
Пользователь: utah (IP)
Дата: 28 Апрель 2008 18:16

Сам езжу (и штурманом и водителем) на Хонде Сивик Шаттл.
Привод постоянный полный, просвет штатный (он же реальный) 13 см.
Мое мнение:
1. есть ДВА важных критерия - тип трансмиссии (4х4 / 2х4) и дорожный просвет (менее ХХсм и более ХХсм - определяется Регламентом именно Этих соревнований).
2. все машины т.о. делятся на ТРИ группы: бездорожники (4х4 и более ХХсм), простые (2х4 и менее ХХсм) и неопределившиеся (все остальные, и субару и родео в т.ч.)
3. неопределившиеся САМИ выбирают группу для участия.
4. зачет (ПРО или ЛАЙТ) для неопределившихся КОРРЕКИТИРУЕТ судейская коллегия, например, известные гонщики не могут выбрать ЛАЙТ.

т.о. все положения определяются Регламентом, а судейская коллегия МОЖЕТ ужесточить требования для ОТДЕЛЬНЫХ (спорных) случаев.

имхо, много демократии (голосуем все и будет так) - плохо, ограничивать сложные вопросы надо и отдавать их на откуп СПЕЦИАЛИСТАМ.

у нас в Нижнем Новгороде применяется такой подход уже давно и успешно.

кстати и машин спорных не так и много!
может не стоит из-за этого заморачиваться?

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 2562 Mikle_V 28.04.2008 13:00
  А Матиз тогда куда включать? 632 Palmman 28.04.2008 13:26
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 594 8725 28.04.2008 13:42
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 587 Sezarin 28.04.2008 13:46
  Клиренс как критерий? 551 8725 28.04.2008 15:13
  Re: Клиренс как критерий? 565 DidJ 28.04.2008 15:30
  Re: Клиренс как критерий? 505 8725 28.04.2008 16:58
  +1, поддерживаю клиренс как критерий (+) 552 Kirill Limping 28.04.2008 16:39
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 559 8725 28.04.2008 13:52
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 607 lastochka491 28.04.2008 13:58
  Re: (+) 592 8725 28.04.2008 14:03
  +2 (-) 548 lobsteri 28.04.2008 16:06
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 547 Susanina 28.04.2008 21:48
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 612 Ятуркенженсирхив 28.04.2008 14:08
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 556 Sezarin 28.04.2008 14:12
  Ох непростой вопрос поднят.... (+) 604 8725 28.04.2008 14:22
  Не финишировавшего из-за отсутствия лебенки? 618 Palmman 28.04.2008 14:30
  А если УЖЕ застрял? 527 8725 28.04.2008 14:44
  Бывает, что засады не видно 669 DidJ 28.04.2008 14:46
  А это потому, что надо по колее ехать, а не по полю, можно не успеть погрузиться, а сразу камень хороший словить... (-) 492 Palmman 28.04.2008 17:24
  Re: (+) (-) 542 8725 28.04.2008 17:17
  Re: Ох непростой вопрос поднят.... (+) 540 Mikle_V 28.04.2008 19:10
  Я все понимаю... но при этом (+) 482 8725 28.04.2008 22:16
  Re: Я все понимаю... но при этом (+) 494 Mikle_V 29.04.2008 09:39
  Разъяснения от штурмана Исузу Родео 690 -=Aviator=- 28.04.2008 14:31
  Справедливость или колесная формула? 635 8725 28.04.2008 14:54
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 568 DidJ 28.04.2008 15:03
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 532 Mikle_V 28.04.2008 18:27
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 742 utah 28.04.2008 18:16
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 547 Mikle_V 28.04.2008 18:28
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 589 ЗюзиК 28.04.2008 18:53
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 565 Mikle_V 28.04.2008 19:02
  Мы пришли 7-ми не потому, что не полезли в брод, которого мы, кстати, и не видели, а потому, что налажали в штурманстве. 535 Palmman 28.04.2008 19:10
  Безусловно!!!! 523 Mikle_V 28.04.2008 19:20
  Re: Вопрос по включению автомобилей в зачёт 2х4 и 2х4про 502 ЗюзиК 28.04.2008 19:18
  +1 495 -=Aviator=- 28.04.2008 19:30
  хотя.. 553 ЗюзиК 29.04.2008 10:34
  Re: дополню 487 Kirill Limping 29.04.2008 10:45
  Ну тут, я смотрю уже понятно, но(+) 579 8725 30.04.2008 00:17
  как участник на недоприводе - ОКЕ скажу 1049 8725 14.05.2008 21:01
  Тип привода важнее 614 8725 04.05.2008 12:51
  Субару Легаси Аутбэк 586 Би Пи 13.05.2008 10:14
  " Мопед не мой, 553 Инструктор 13.05.2008 12:00
  Re: Субару Легаси Аутбэк 592 Mikle_V 13.05.2008 15:22
  Re: Субару Легаси Аутбэк 527 Би Пи 13.05.2008 23:40


Активные пользователи
AMALSSYN, Araiguma, LSDinka, buy synthroid online usa
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1